Une ville n’a pas le droit de détruire son histoire, les barbares seuls peuvent avoir ce triste privilège.
— Marcel Lemarié, architecte de la synagogue Copernic
Il faut tout détruire, pour tout reconstruire.
— Jean-François Bensahel, président de l'ULIF-Copernic
Communications de l’ULIF
Le Conseil d'administration de l'ULIF fait une communication minimale autour de la démolition de la synagogue : il s'agit exclusivement de plaquettes publicitaires destinées aux membres de la communauté. En effet, l'administration estime que seuls ces derniers doivent être informés du projet, mais non les riverains ni, a fortiori, le grand public . Ainsi donc, la seule documentation qui existe est présentée sur cette page. Les accusations de “désinformation” que l'on nous a adressées sont infondées, dès lors que nous mettons à disposition tous les éléments publiés par le conseil d'administration de l'ULIF.
DÉPENSES
Plus saisissant : ces frêles documents témoignent des 500 000 € versés à deux cabinets d'architectes (Antoine Grumbach, Vallode et Pistre). Sur la foi de ces textes – et de deux « réunions d’information » –, les membres de la communauté sont invités à autoriser la démolition de leur synagogue, malgré sa grande valeur patrimoniale, et la dépense de 15-20 € millions pour la construction d'un bâtiment neuf.
LE TERME DÉMOLITION
On nous reproche l'emploi du terme démolition, utilisé pourtant par l'ULIF dès sa brochure de 2015. Comme le montrent les images, un bâtiment neuf remplace effectivement l'édifice historique, destiné à être intégralement rasé.
QUESTIONS AUXQUELLES AUCUNE RÉPONSE N'EST DONNÉE
Aucun document n'a été mis à la disposition des membres de la communauté pour expliquer des éléments indispensables, tels :
– Quelle nécessité imposerait l'agrandissement d'un édifice qui ne réunit qu'une trentaine de fidèles chaque Shabbat ?
– Mise au normes de sécurité :
– Quelles expertises ont été réalisées ?
– Où peut-on consulter les rapports ?
– Qu'est-ce qui a été prévu pour concilier les exigences de sécurité et le respect du patrimoine ?
– Financement : il est prévu que les travaux de démolition et de reconstruction coûteront entre 15 et 20 millions d'euros ;
l'on sait que de tels budgets finissent toujours par être dépassés.
– Quelles sources de financement sont prévues ?
– Sur quelle durée la communauté va-t-elle s'endetter ?
– Le cabinet d'architectes Vallode et Pistre a-t-il des compétences dans le domaine de préservation du patrimoine ?
DOCUMENTS REPRODUITS CI-DESSOUS (DANS L'ORDRE)
Les documents reproduits ci-dessous sont disposés par ordre chronologique. Chacun paraît dans sa fenêtre propre (il suffit d'en faire dérouler les pages successives) ou sur une page spécifiquement dédiée. Ces textes sont les suivants
DÉPENSES
Plus saisissant : ces frêles documents témoignent des 500 000 € versés à deux cabinets d'architectes (Antoine Grumbach, Vallode et Pistre). Sur la foi de ces textes – et de deux « réunions d’information » –, les membres de la communauté sont invités à autoriser la démolition de leur synagogue, malgré sa grande valeur patrimoniale, et la dépense de 15-20 € millions pour la construction d'un bâtiment neuf.
LE TERME DÉMOLITION
On nous reproche l'emploi du terme démolition, utilisé pourtant par l'ULIF dès sa brochure de 2015. Comme le montrent les images, un bâtiment neuf remplace effectivement l'édifice historique, destiné à être intégralement rasé.
QUESTIONS AUXQUELLES AUCUNE RÉPONSE N'EST DONNÉE
Aucun document n'a été mis à la disposition des membres de la communauté pour expliquer des éléments indispensables, tels :
– Quelle nécessité imposerait l'agrandissement d'un édifice qui ne réunit qu'une trentaine de fidèles chaque Shabbat ?
– Mise au normes de sécurité :
– Quelles expertises ont été réalisées ?
– Où peut-on consulter les rapports ?
– Qu'est-ce qui a été prévu pour concilier les exigences de sécurité et le respect du patrimoine ?
– Financement : il est prévu que les travaux de démolition et de reconstruction coûteront entre 15 et 20 millions d'euros ;
l'on sait que de tels budgets finissent toujours par être dépassés.
– Quelles sources de financement sont prévues ?
– Sur quelle durée la communauté va-t-elle s'endetter ?
– Le cabinet d'architectes Vallode et Pistre a-t-il des compétences dans le domaine de préservation du patrimoine ?
DOCUMENTS REPRODUITS CI-DESSOUS (DANS L'ORDRE)
Les documents reproduits ci-dessous sont disposés par ordre chronologique. Chacun paraît dans sa fenêtre propre (il suffit d'en faire dérouler les pages successives) ou sur une page spécifiquement dédiée. Ces textes sont les suivants
|
– Liste des membres du conseil d'administration de l'ULIF
– Plaquette publiée en 2015 – Communiqué de presse du 19 avril 2017 – Lettre aux membres du 19 avril 2017 – Articles du journal communautaire Ha-Mevasser du mois d'avril 2017 – La « Première lettre d’information » adressée aux membres le 9 mai 2017 – Annonce de la réunion d'information du 28 juin 2017 – Information publiée sur le site de l'ULIF (sans date) – Dépliant « Le Copernic de demain » (31 septembre 2017) – Dossier secret de l'ULIF (20 avril 2018) – Article du journal communautaire Ha-Mevasser du mois d'avril 2018 |
– “Rapprochement” annoncé entre l'ULIF et le MJLF (18
juin 2018) – Fêtes du Nouvel An juif de 2018. – Article d'Actualité juive (27 septembre 2018) – Entretien de Bernard Daltroff dans Paris-Seize (septembre 2018) – “Rapprochement” annoncé entre l'ULIF et le MJLF (17 octobre 2018) – Menace de radiation de membres de l'ULIF-Copernic (15 avril 2019) – Appel aux dons pour la démolition de la synagogue historique – Le « Le Judaïsme en mouvement » et la démolition en marche (consulter aussi ici) |
En complément, consulter (lien hypertexte) :
– HISTORIQUE DE LA CONTROVERSE.
– COMMUNIQUÉS DE L'APPC ET ÉCHANGES AVEC L'ULIF.
– NOS DÉTRACTEURS S'EXPRIMENT.
– HISTORIQUE DE LA CONTROVERSE.
– COMMUNIQUÉS DE L'APPC ET ÉCHANGES AVEC L'ULIF.
– NOS DÉTRACTEURS S'EXPRIMENT.
Conseil d'administration de l'ULIF
Jean-François BENSAHEL*
|
Les membres du conseil d'administration, élus le 14 mai 2017, porteront l'entière responsabilité en cas de la destruction de la synagogue, qui appartient au patrimoine de la communauté juive française.
Président : Jean-François BENSAHEL* Vice-président : Guy BOUAZIZ Vice-président (Musique, Culture) : Bruno FRAITAG* Vice-président : Bernard DALTROFF Trésorier : Philippe MADAR |
Patrick Altar – Hélène Attali – Frédéric Benichou – Louis B. Buchman – Bernard Cahen (Administrateur honoraire) – Lionel Errera – Lise Goldfard – Marie-Marie Leborgne – Pierre Levy – Richard Metzger – Nathalie Moock – Judith Oks – Philippe Peres – Rosine Timsit
N.B. : liste reprise du site officiel de l'ULIF-Copernic. Nous avons toutefois retiré le nom des personnes décédées ou qui ne font plus partie du conseil d'administration.
N.B. : liste reprise du site officiel de l'ULIF-Copernic. Nous avons toutefois retiré le nom des personnes décédées ou qui ne font plus partie du conseil d'administration.
*Consulter un compte rendu du livre de Jean-François Bensahel :
Affronter le monde nouveau, Épître à Paul et nos contemporains
Affronter le monde nouveau, Épître à Paul et nos contemporains
Bruno FRAITAG
|
* Bruno FRAITAG est aussi membre des Journées Européennes de la Culture et du Patrimoine Juifs en France (JECPJ), qui demande aux maires de France de s'engager
« – à prendre en compte la préservation du patrimoine mobilier et immobilier juifs dans l’action patrimoniale de la municipalité, – à sensibiliser nos concitoyens sur l’intérêt de cette conservation qui revêt le caractère d’enjeu collectif […]. » |
Plaquette publiée en 2015
Ce document annonce « une indispensable démolition », mais promet que le projet conservera la façade.
« Au fil des années, le bâtiment a supporté tant de travaux (surélévation, extension…) qu’il n’est plus techniquement possible de le mettre aux normes sans le reconstruire complètement. Le statut quo est impossible. Seule la façade historique en pierre de taille, rue Copernic, sera conservée. »
NOTA
– Après consultation auprès d'un architecte du patrimoine – démarche non réalisée par les administrateurs de l'ULIF –, ces
justifications techniques nous paraissent particulièrement vagues et douteuses.
– L'expression « une indispensable démolition » est désormais remplacée par « une indispensable rénovation ». Alors que le
projet n'a guère changé dans son fond, le terme démolition est désormais banni des communications de l'ULIF.
NOTA
– Après consultation auprès d'un architecte du patrimoine – démarche non réalisée par les administrateurs de l'ULIF –, ces
justifications techniques nous paraissent particulièrement vagues et douteuses.
– L'expression « une indispensable démolition » est désormais remplacée par « une indispensable rénovation ». Alors que le
projet n'a guère changé dans son fond, le terme démolition est désormais banni des communications de l'ULIF.
Réunion d'information du 23 février 2017
À cette réunion, qui eut lieu chez le cabinet d'architectes Vallode et Pistre, il semblerait que tous les membres de la communauté ne furent pas conviés. Des simulations en trois dimensions furent projetées sur écran, mais aucun document ne fut diffusé.
Communiqué de presse
Ce communiqué fut diffusé par le conseil d'administration, le 19 avril 2017, en réaction
à la publication d'articles dans la presse.
à la publication d'articles dans la presse.
Lettre en réaction aux articles parus dans la presse
Articles parus dans le journal de la communauté
Ha-Mevasser du mois d'avril 2017
« Première lettre d’information »
adressée par le conseil d’administration aux membres de la synagogue
en date du 9 mai 2017
(soit 6 mois avant la date prévue pour le dépôt du permis de démolir)
Projet « travaux » de notre synagogue
Lettre d’information n°1
Chers amis, voici la première lettre d’information sur l’indispensable projet « travaux » de notre synagogue.
Celui-ci doit intégrer de nombreuses normes de sécurité et d’accessibilité pour les personnes à mobilité réduite, afin de recevoir l’approbation des autorités de contrôle. Leur prise en compte ne nous permet pas de conserver l’immeuble en l’état.
Afin de lever toute incompréhension qui pourrait subsister, nous tenons à réitérer les points suivants :
– à ce stade de l’étude de faisabilité, aucun engagement irréversible n’a été pris ;
– le dépôt d’un permis de construire suppose au préalable de finaliser l’accord avec la Ville de Paris pour l’acquisition
d'une partie de la parcelle du 26 rue Copernic, ce qui ne peut intervenir avant l'automne ;
– nous étudions toutes les remarques qui nous ont été faites, étant précisé qu'il est acté que nous conserverons le style
art déco de la salle de culte ; notre travail porte notamment sur la possibilité ou non d’éviter de démolir notre
bâtiment actuel, et de maintenir la salle de culte au rez-de-chaussée.
Nous organiserons une grande réunion d’information et d’échange avec la communauté avant les vacances d’été et d’ici là, nous souhaiterions pouvoir retrouver un climat apaisé, permettant un travail dans le calme et la sérénité.
Sachez que le Conseil d'administration est tout entier mobilisé pour le développement de Copernic, qu'il est disposé à tout entendre. Notre seul objectif est de satisfaire le plus grand nombre d’entre vous et de faire du 24, rue Copernic un lieu de vie au service de ses membres, du judaïsme et de la cité.
Le Conseil d’Administration
PS : Nous avons reçu le 27 avril dernier les représentants d’une association qui entend s'opposer par tous les moyens - y compris par celui de la désinformation - au projet de modernisation et d’agrandissement de notre synagogue. Nous avons engagé un dialogue avec ses représentants, et leur avons indiqué que nous étions prêts à poursuivre nos échanges, dès lors que la médisance cesserait. En effet, nous leur avons fait part de notre désapprobation relative à leur page Facebook qui a véhiculé tant de fausses informations, parfois reprises dans la presse grand public. Ce n’est donc pas seulement Copernic qui en est victime, mais la communauté juive dans son ensemble.
____________________________________________
Document supprimé sur le site de l'ULIF.
REMARQUES DE L'APPC
– Comme on le constate, ce qui est explicitement nommé une « première lettre d’information » est datée d'à peine quatre mois
avant la période prévue pour le dépôt du permis de démolir. Il est donc difficile de croire l'assertion selon laquelle « à ce
stade de l’étude de faisabilité, aucun engagement irréversible n’a été pris », surtout après des frais, auprès de deux cabinets
d'architectes, s'élevant à 500 000 €.
– Dans le post-scriptum, on nous accuse de « médisance ». Le Conseil d'administration serait en peine de citer un seul exemple : le
présent site en témoigne.
Lettre d’information n°1
Chers amis, voici la première lettre d’information sur l’indispensable projet « travaux » de notre synagogue.
Celui-ci doit intégrer de nombreuses normes de sécurité et d’accessibilité pour les personnes à mobilité réduite, afin de recevoir l’approbation des autorités de contrôle. Leur prise en compte ne nous permet pas de conserver l’immeuble en l’état.
Afin de lever toute incompréhension qui pourrait subsister, nous tenons à réitérer les points suivants :
– à ce stade de l’étude de faisabilité, aucun engagement irréversible n’a été pris ;
– le dépôt d’un permis de construire suppose au préalable de finaliser l’accord avec la Ville de Paris pour l’acquisition
d'une partie de la parcelle du 26 rue Copernic, ce qui ne peut intervenir avant l'automne ;
– nous étudions toutes les remarques qui nous ont été faites, étant précisé qu'il est acté que nous conserverons le style
art déco de la salle de culte ; notre travail porte notamment sur la possibilité ou non d’éviter de démolir notre
bâtiment actuel, et de maintenir la salle de culte au rez-de-chaussée.
Nous organiserons une grande réunion d’information et d’échange avec la communauté avant les vacances d’été et d’ici là, nous souhaiterions pouvoir retrouver un climat apaisé, permettant un travail dans le calme et la sérénité.
Sachez que le Conseil d'administration est tout entier mobilisé pour le développement de Copernic, qu'il est disposé à tout entendre. Notre seul objectif est de satisfaire le plus grand nombre d’entre vous et de faire du 24, rue Copernic un lieu de vie au service de ses membres, du judaïsme et de la cité.
Le Conseil d’Administration
PS : Nous avons reçu le 27 avril dernier les représentants d’une association qui entend s'opposer par tous les moyens - y compris par celui de la désinformation - au projet de modernisation et d’agrandissement de notre synagogue. Nous avons engagé un dialogue avec ses représentants, et leur avons indiqué que nous étions prêts à poursuivre nos échanges, dès lors que la médisance cesserait. En effet, nous leur avons fait part de notre désapprobation relative à leur page Facebook qui a véhiculé tant de fausses informations, parfois reprises dans la presse grand public. Ce n’est donc pas seulement Copernic qui en est victime, mais la communauté juive dans son ensemble.
____________________________________________
Document supprimé sur le site de l'ULIF.
REMARQUES DE L'APPC
– Comme on le constate, ce qui est explicitement nommé une « première lettre d’information » est datée d'à peine quatre mois
avant la période prévue pour le dépôt du permis de démolir. Il est donc difficile de croire l'assertion selon laquelle « à ce
stade de l’étude de faisabilité, aucun engagement irréversible n’a été pris », surtout après des frais, auprès de deux cabinets
d'architectes, s'élevant à 500 000 €.
– Dans le post-scriptum, on nous accuse de « médisance ». Le Conseil d'administration serait en peine de citer un seul exemple : le
présent site en témoigne.
Réunion du 28 juin 2017
à la suite de celle du 23 février
Seconde réunion d'information concernant les travaux de notre synagogue
RAPPEL
Chers Amis,
Nous vous invitons à participer à la seconde réunion concernant les travaux de notre synagogue qui se tiendra :
Mercredi 28 juin 2017 à 20h en notre synagogue.
Cette réunion est réservée aux membres cotisants de notre Communauté.
Pour des raisons d’organisation, nous vous remercions de bien vouloir confirmer votre présence auprès de notre secrétaire générale, Tamar Cohen par téléphone 01 47 04 37 27 ou par mail
Bien à vous,
Jean-François BENSAHEL
Président
RAPPEL
Chers Amis,
Nous vous invitons à participer à la seconde réunion concernant les travaux de notre synagogue qui se tiendra :
Mercredi 28 juin 2017 à 20h en notre synagogue.
Cette réunion est réservée aux membres cotisants de notre Communauté.
Pour des raisons d’organisation, nous vous remercions de bien vouloir confirmer votre présence auprès de notre secrétaire générale, Tamar Cohen par téléphone 01 47 04 37 27 ou par mail
Bien à vous,
Jean-François BENSAHEL
Président
Information publiée sur le site de l'ULIF
(non datée — accessible ici)
LES TRAVAUX
Depuis trois ans, le Conseil d’Administration de Copernic travaille sur un projet d’agrandissement et de rénovation de la synagogue.
En effet, le bâtiment et ses installations devenant vétustes ne permettent plus aujourd’hui d’accueillir les fidèles dans des conditions satisfaisantes de confort et d’accessibilité. Il doit obligatoirement être mis aux normes.
UNE INDISPENSABLE RÉNOVATION
À l’origine, la synagogue telle qu’elle a été inaugurée le 1er décembre 1907 par le Grand Rabbin Louis-Germain Levy, était un atelier d’artiste, situé au 24 rue Copernic. Au fil des années, le bâtiment a connu beaucoup de transformations : surélévation de deux étages en locaux éducatifs, extension de la salle de culte et acquisition du 22 rue Copernic…
Résultat : le bâtiment a déjà subi tellement de modifications par le passé qu’il est techniquement impossible de le mettre aux normes sans entreprendre de substantiels travaux de reconstruction. Néanmoins, la plupart des éléments décoratifs Art Déco qui font l’originalité et la beauté de la salle de prière seront conservés dans la nouvelle synagogue.
UNE SYNAGOGUE, PLUSIEURS FONCTIONS
Les travaux devront permettre de réaliser une synagogue pour le XXIème siècle. Une synagogue où chacun pourra étudier, prier, recevoir, échanger, se retrouver, une synagogue partie prenante de l’évolution du judaïsme, une synagogue impliquée dans la vie de la cité.
Nous souhaitons que le nouveau Copernic permette :
UN ESPRIT D'OUVERTURE
Dans tous les cas, l'avancement du projet de rénovation de la synagogue se fera dans un esprit d'ouverture et de concertation afin de recueillir le plus grand consensus possible.
Source : site de l'ULIF.
REMARQUE DE L'APPC
Il est difficile de croire à l'existence d'un « nombre croissant de fidèles », alors que Jean-François Bensahel évoque également une «légère baisse tendancielle du nombre de cotisants » depuis le départ du précédent président, Claude Block (Assemblée Générale du 6 juillet 2017).
Depuis trois ans, le Conseil d’Administration de Copernic travaille sur un projet d’agrandissement et de rénovation de la synagogue.
En effet, le bâtiment et ses installations devenant vétustes ne permettent plus aujourd’hui d’accueillir les fidèles dans des conditions satisfaisantes de confort et d’accessibilité. Il doit obligatoirement être mis aux normes.
UNE INDISPENSABLE RÉNOVATION
À l’origine, la synagogue telle qu’elle a été inaugurée le 1er décembre 1907 par le Grand Rabbin Louis-Germain Levy, était un atelier d’artiste, situé au 24 rue Copernic. Au fil des années, le bâtiment a connu beaucoup de transformations : surélévation de deux étages en locaux éducatifs, extension de la salle de culte et acquisition du 22 rue Copernic…
Résultat : le bâtiment a déjà subi tellement de modifications par le passé qu’il est techniquement impossible de le mettre aux normes sans entreprendre de substantiels travaux de reconstruction. Néanmoins, la plupart des éléments décoratifs Art Déco qui font l’originalité et la beauté de la salle de prière seront conservés dans la nouvelle synagogue.
UNE SYNAGOGUE, PLUSIEURS FONCTIONS
Les travaux devront permettre de réaliser une synagogue pour le XXIème siècle. Une synagogue où chacun pourra étudier, prier, recevoir, échanger, se retrouver, une synagogue partie prenante de l’évolution du judaïsme, une synagogue impliquée dans la vie de la cité.
Nous souhaitons que le nouveau Copernic permette :
- de prier dans une salle de culte agrandie et facilement accessible aux personnes à mobilité réduite. Au sous-sol, le nouveau mikvé répondra aux besoins de nos fidèles.
- d’accueillir un nombre croissant de fidèles et de visiteurs. Nous avons besoin d’une grande salle pour le Kiddouch et les fêtes ainsi que d’espaces modulables adaptés aussi bien aux cérémonies privées (fiançailles, bnei-mitzva, nomination, commémorations, etc.) qu’aux activités communautaires (Krav Maga, yoga, conférences, concerts, projections de films, bridge, etc.).
- d’étudier dans des salles de classes modernes, lumineuses et spacieuses. Elles devront accueillir les élèves du Talmud Torah comme les cours de pensée juive, l’enseignement de l’hébreu biblique, l’hébreu moderne (Oulpan…) et tous nos cycles de conférences. Des salles de réunion, des bureaux pour les rabbins et tous les services administratifs seront également disponibles.
UN ESPRIT D'OUVERTURE
Dans tous les cas, l'avancement du projet de rénovation de la synagogue se fera dans un esprit d'ouverture et de concertation afin de recueillir le plus grand consensus possible.
Source : site de l'ULIF.
REMARQUE DE L'APPC
Il est difficile de croire à l'existence d'un « nombre croissant de fidèles », alors que Jean-François Bensahel évoque également une «légère baisse tendancielle du nombre de cotisants » depuis le départ du précédent président, Claude Block (Assemblée Générale du 6 juillet 2017).
Image : Les Réservoirs de Passy, au 26, rue Copernic, se situent sur la même parcelle que celle que l'administration de l'ULIF cherche à acquérir. La Ville de Paris fait un appel à projet pour transformer une partie de ces constructions.
« Le Copernic de demain »
annonce du 31 septembre 2017
|
Pour consulter la brochure, cliquer ici. Alors que l'ULIF annonce depuis plusieurs mois le dépôt de la demande du permis de démolir/construire pour le mois de septembre 2017, on eût pu s'attendre à la diffusion d'une information quelque peu concrète à cette époque. Or ce document n'offre rien de plus qu'un dépliant publicitaire. |
Le dossier secret
de l'Assemblée générale, 20 avril 2018
Les administrateurs de l’ULIF-Copernic ne souhaitent pas que le public soit informé des motivations les poussant à détruire le patrimoine de la communauté. Ainsi, seules des textes publicitaires – tous présentés sur cette page – ont été diffusés. Le seul document comportant quelques informations précises – mais encore vagues et insuffisantes pour justifier un tel projet, et qui aurait dû être adressé à tous les adhérents le 27 février 2018 – fut communiqué (par slides) à la majorité des membres le jour même de l’Assemblée générale. Cependant, ces pages furent estampillées « Strictement confidentiel », afin que leur contenu ne fût pas soumis au débat public. C'est cet engagement au secret qui nous empêche de reproduire ce document ici. En revanche, nous fîmes savoir, aux administrateurs, que cette démarche était inadéquate dans le contexte d'une association régie par la loi 1901. Ainsi, malgré le grand secret entourant ce projet, nous pouvons communiquer quelques éléments de notre réponse, transmis officiellement aux administrateurs par le biais de notre avocat.
D’abord, l’injonction donnée aux adhérents de garder secret le dossier accompagnant les convocations n’est pas conforme à la pratique associative : aucune disposition statutaire n’imposant cette exigence, qui ne nous semble pas conforme aux intérêts de la communauté des membres. Ces derniers doivent pouvoir étudier, au besoin avec l’aide de tiers extérieur, la régularité de l’opération telle qu’exposée par le Conseil d’administration.
Comme nous le répétons depuis un an déjà, les adhérents mêmes de la communauté ne sont pas informés de tous les éléments nécessaires pour prendre une décision aussi grave entraînant la destruction de leur patrimoine. Ainsi, le dossier ne contient aucun descriptif des bâtiments destinés remplacer la synagogue historique. De même, aucun document ne permet de vérifier :
– que les travaux envisagés aient fait l’objet d’une consultation contradictoire,
– que différents devis aient été sollicités,
– ni que toutes les options aient été analysées afin de sauvegarder le patrimoine.
Depuis quelque temps (le 23 février 2017 au moins), les administrateurs ont verrouillé la composition du conseil d’administration afin d’en exclure toute voix dissidente.
Conformément à cette politique, aucune précision n’est apportée quant à la composition du conseil d’administration de la nouvelle association culturelle, « Le 26 », dont le fonds de dotation reste un mystère. En effet, ce fut l’une des nombreuses questions exclues de tout débat : aucun point à l’ordre du jour de l’AG ne fut prévu spécifiquement concernant ce transfert d’activité.
Quant au budget estimatif des travaux – 22 millions d’euros –, les informations sont bien insuffisantes. Par exemple, la somme de 1,5 million d’euros est consacrée au poste vaguement intitulé « imprévus et divers ». Plusieurs postes budgétaires sont évalués sans aucune précision, et aucune ressource ne vient étayer de tels postes de dépenses. Il semblerait que les adhérents doivent faire confiance à leurs administrateurs…
Enfin, nous signalâmes de graves irrégularités affectant le projet reliant l’ULIF-Copernic à la nouvelle association. En effet, on donne à l’association culturelle, « Le 26 » un droit immobilier pour une durée de trente-cinq ans sur les locaux appartenant à l’association cultuelle existante. Puis, les mécènes donnant au « 26 » verront leurs dons revenir à l’association cultuelle, qui récupérera le bâtiment au terme de cette période.
Bref, le projet de la destruction du patrimoine de Copernic avance selon les volontés d’un conseil d’administration qui exclut tout débat contradictoire. Ce dossier ridiculement léger – mais aux conséquences combien graves – fut diffusé seulement quinze jours avant les Assemblées générales ordinaire et extraordinaire, à la suite de deux « réunions d’information » (sans valeur consultative) et une petite série de plaquettes publicitaires. Et quand les administrateurs consentent de communiquer des informations à leurs propres adhérents, c’est sous le sceau du secret, et en donnant le moins de précisions possible. 1 mai 2018
D’abord, l’injonction donnée aux adhérents de garder secret le dossier accompagnant les convocations n’est pas conforme à la pratique associative : aucune disposition statutaire n’imposant cette exigence, qui ne nous semble pas conforme aux intérêts de la communauté des membres. Ces derniers doivent pouvoir étudier, au besoin avec l’aide de tiers extérieur, la régularité de l’opération telle qu’exposée par le Conseil d’administration.
Comme nous le répétons depuis un an déjà, les adhérents mêmes de la communauté ne sont pas informés de tous les éléments nécessaires pour prendre une décision aussi grave entraînant la destruction de leur patrimoine. Ainsi, le dossier ne contient aucun descriptif des bâtiments destinés remplacer la synagogue historique. De même, aucun document ne permet de vérifier :
– que les travaux envisagés aient fait l’objet d’une consultation contradictoire,
– que différents devis aient été sollicités,
– ni que toutes les options aient été analysées afin de sauvegarder le patrimoine.
Depuis quelque temps (le 23 février 2017 au moins), les administrateurs ont verrouillé la composition du conseil d’administration afin d’en exclure toute voix dissidente.
Conformément à cette politique, aucune précision n’est apportée quant à la composition du conseil d’administration de la nouvelle association culturelle, « Le 26 », dont le fonds de dotation reste un mystère. En effet, ce fut l’une des nombreuses questions exclues de tout débat : aucun point à l’ordre du jour de l’AG ne fut prévu spécifiquement concernant ce transfert d’activité.
Quant au budget estimatif des travaux – 22 millions d’euros –, les informations sont bien insuffisantes. Par exemple, la somme de 1,5 million d’euros est consacrée au poste vaguement intitulé « imprévus et divers ». Plusieurs postes budgétaires sont évalués sans aucune précision, et aucune ressource ne vient étayer de tels postes de dépenses. Il semblerait que les adhérents doivent faire confiance à leurs administrateurs…
Enfin, nous signalâmes de graves irrégularités affectant le projet reliant l’ULIF-Copernic à la nouvelle association. En effet, on donne à l’association culturelle, « Le 26 » un droit immobilier pour une durée de trente-cinq ans sur les locaux appartenant à l’association cultuelle existante. Puis, les mécènes donnant au « 26 » verront leurs dons revenir à l’association cultuelle, qui récupérera le bâtiment au terme de cette période.
Bref, le projet de la destruction du patrimoine de Copernic avance selon les volontés d’un conseil d’administration qui exclut tout débat contradictoire. Ce dossier ridiculement léger – mais aux conséquences combien graves – fut diffusé seulement quinze jours avant les Assemblées générales ordinaire et extraordinaire, à la suite de deux « réunions d’information » (sans valeur consultative) et une petite série de plaquettes publicitaires. Et quand les administrateurs consentent de communiquer des informations à leurs propres adhérents, c’est sous le sceau du secret, et en donnant le moins de précisions possible. 1 mai 2018
Article paru dans le journal de la communauté
Ha-Mevasser du mois d'avril 2018
POUR CONSULTER CE DOCUMENT, CLIQUER ICI.
“Rapprochement” entre l'ULIF et le MJLF
Une annonce au Journal officiel du 9 avril 2015 prévoyait la création d'une association dont l'objet est d'« assurer le développement du Judaïsme libéral en France en regroupant l'ensemble des communautés juives françaises, personnes morales, adhérant
aux principes du Judaïsme libéral ». Il semblerait que ce projet n'a pas eu de suite. Cette nouvelle annonce (du 18 juin 2018) représente donc une nouvelle tentative : l'agrandissement du nombre d'adhérents pourra servir d'argument justifiant la construction d'un nouveau bâtiment sur les décombres de l'édifice historique.
aux principes du Judaïsme libéral ». Il semblerait que ce projet n'a pas eu de suite. Cette nouvelle annonce (du 18 juin 2018) représente donc une nouvelle tentative : l'agrandissement du nombre d'adhérents pourra servir d'argument justifiant la construction d'un nouveau bâtiment sur les décombres de l'édifice historique.
Nouvel An juif 2018
sous le signe… de l'histoire
Après avoir dénigré l'attachement à l'édifice historique de Copernic, et vanté la supériorité du neuf pour justifier leur projet de démolition, les administrateurs mettent en avant le caractère historique du lieu choisi – la Salle Gaveau – pour les fêtes du Nouvel An juif.
Actualité juive
27 septembre 2018
L'APPC a assigné l'ULIF-Copernic devant le Tribunal de Grande Instance de Paris, mettant en cause la manière dont la décision fut prise de démolir la synagogue. Cette procédure suspend la réalisation du projet que, néanmoins, l'on annonce ici comme étant en bonne voie. On peut noter également que le rapprochement des deux communautés et le “Nouveau Copernic” participent d'une même logique.
Paris-Seize
n° 14, septembre 2018
QUELQUES REMARQUES SEULEMENT
« il [s’agit de] seulement une poignée de personnes pas aussi impliquées dans la vie de la communauté qu’elles ne le revendiquent » Ton de dénigrement témoignant éloquemment de l’ambiance qui règne aujourd’hui dans la synagogue. D’une communauté d’environ 1000 familles, seulement une quarantaine de personnes est présente aux offices de Shabbat, où l’on voit rarement les administrateurs de l’ULIF. Qui est « impliqué dans la vie de la communauté » : ceux qui veulent détruire le patrimoine esthétique et historique de la communauté, ou ceux qui veulent le préserver pour les générations à venir ?
« notre projet a été approuvé par une très large majorité de nos membres » : environ 270 membres, sur les 1000 familles (à peu près 3000 membres, donc ?) fait environ 10%. C’est loin de composer une « très large majorité ».
« des réunions avec très peu de fidèles sceptiques ou mécontents » : disons, tout simplement, avec très peu de fidèles (voir ci-dessus)…
« contexte d’alerte d’attentat » : les vitres de supermarché, prévues au rez-de-chaussée seront-elles un rempart très sûr contre une attaque comme celle de 1980, qui fit exploser la façade en pierre de taille ?
« Le projet reste en devenir » : la demande du permis de démolir était annoncée, précédemment, pour septembre 2017, puis, le 27 septembre 2018, Jean-François Bensahel annonce la démolition/construction pour 2019 : il est difficile de savoir à quoi s'en tenir. Que l’ULIF ait accumulé des retards ne change rien à la volonté de démolir l’édifice historique.
« Valode et Pistre » : cabinet dont la compétence est avant tout dans le domaine des grands travaux publics et les hypermarchés au plan international. Le projet conçu pour Copernic montre la démolition totale de l’édifice : aucune trace de la « rénovation d’immeubles et de quartiers patrimoniaux ».
« la consultation des services compétents » : il “oublie” que l’ULIF avait initialement refusé l’accès des représentants de la DRAC (10 octobre 2017) à la synagogue. Il n’a jamais admis la perspective de chercher les conseils des architectes du patrimoine.
« il [s’agit de] seulement une poignée de personnes pas aussi impliquées dans la vie de la communauté qu’elles ne le revendiquent » Ton de dénigrement témoignant éloquemment de l’ambiance qui règne aujourd’hui dans la synagogue. D’une communauté d’environ 1000 familles, seulement une quarantaine de personnes est présente aux offices de Shabbat, où l’on voit rarement les administrateurs de l’ULIF. Qui est « impliqué dans la vie de la communauté » : ceux qui veulent détruire le patrimoine esthétique et historique de la communauté, ou ceux qui veulent le préserver pour les générations à venir ?
« notre projet a été approuvé par une très large majorité de nos membres » : environ 270 membres, sur les 1000 familles (à peu près 3000 membres, donc ?) fait environ 10%. C’est loin de composer une « très large majorité ».
« des réunions avec très peu de fidèles sceptiques ou mécontents » : disons, tout simplement, avec très peu de fidèles (voir ci-dessus)…
« contexte d’alerte d’attentat » : les vitres de supermarché, prévues au rez-de-chaussée seront-elles un rempart très sûr contre une attaque comme celle de 1980, qui fit exploser la façade en pierre de taille ?
« Le projet reste en devenir » : la demande du permis de démolir était annoncée, précédemment, pour septembre 2017, puis, le 27 septembre 2018, Jean-François Bensahel annonce la démolition/construction pour 2019 : il est difficile de savoir à quoi s'en tenir. Que l’ULIF ait accumulé des retards ne change rien à la volonté de démolir l’édifice historique.
« Valode et Pistre » : cabinet dont la compétence est avant tout dans le domaine des grands travaux publics et les hypermarchés au plan international. Le projet conçu pour Copernic montre la démolition totale de l’édifice : aucune trace de la « rénovation d’immeubles et de quartiers patrimoniaux ».
« la consultation des services compétents » : il “oublie” que l’ULIF avait initialement refusé l’accès des représentants de la DRAC (10 octobre 2017) à la synagogue. Il n’a jamais admis la perspective de chercher les conseils des architectes du patrimoine.
« Rapprochement » ULIF-MJLF
réunion du 17 octobre 2018
cliquer ici
Menace de radiation
|
Radiation officielle
|
Appel aux dons
pour la démolition et le remplacement
de la synagogue historique
publié le 28 mai 2019
Le « Judaïsme en mouvement »
et la démolition en marche
La création d'un nouveau mouvement par l'ULIF-Copernic et le MJLF inclut, dans son projet, la démolition de la synagogue historique. Consulter le document ici.
Permis de démolir – en cours
