• APPC

Démolition de la synagogue (en russe, avec traduction)

Евреи Парижа поссорились из-за синагоги

«Если суд не примет нашу апелляцию, то здание, представляющее историческую и архитектурную ценность, просто исчезнет», – сказала «Деталям» Эва Кунце, глава АРРС – еврейской ассоциации, которая уже несколько лет пытается отстоять сохранность синагоги на улице Коперника в Париже. Для этого APPC подала апелляцию в парижский суд по административным делам, опротестовав отказ государства присвоить этой синагоге статус исторического памятника.

Снести старую синагогу, чтобы на ее месте построить новую, решил 5 лет назад Жан-Франсуа Бенсахель, президент ULIF (Union Libérale Israélite de France – Еврейский либеральный союз Франции). Новый проект оценили в 25 млн евро, но до сих пор неясно, как он будет финансироваться, да и другие детали не разглашались. Это возмутило прихожан, которые создали APPC, инициировали петицию за сохранение здания и собрали под ней около 11 тысяч подписей. В защиту синагоги высказались также известные журналисты, архитекторы, деятели культуры.

Но власти Парижа не горят желанием вмешиваться в этот «сугубо еврейский спор» и предлагают руководству АРРС договариваться с руководством ULIF напрямую.

Как утверждает Ирина Цытович, преподаватель Национального института восточных языков и цивилизации (INALCO), синагога, расположенная в 16-м округе Парижа, на улице Коперника, 24 – это жемчужина архитектурного стиля ар-деко, старейшая реформистская синагога Франции. Она была введена в строй между 1921 и 1923 годами и пережила два трагических события: в 1941 году – авианалет, в 1980 году – теракт. На исходе субботы 3 октября 1980 года в этой синагоге сработало взрывное устройство. Молельный зал был переполнен, там находилось около 300 человек. Жертвами теракта стали четыре человека – трое французских граждан и израильтянка Ализа Шагрир. Еще 40 человек были ранены.

Главное богатство этой синагоги – скрывающееся за скромным фасадом внутреннее убранство. Это и декор молельного зала, украшенного «ниспадающей» люстрой; и купол здания – работа парижского архитектора Марселя Лемарье (1864-1941), сейчас в Париже осталось только два созданных им здания. Почему же его решили снести?


Фото: APPC

– Руководству общины реформистских евреев надо что-то предпринимать, чтобы справиться с постоянно уменьшающимся числом прихожан, – объясняет «Деталям» Эва Кунце. – Для этого по инициативе нынешнего президента ULIF Жана-Франсуа Бенсахеля в конце 2019 года две либеральных еврейских организации Парижа были объединены в JEM – «Иудаизм в движении». И для него решили соорудить новый центр взамен старой синагоги. Объединение, конечно, вещь полезная – но стоит ли ради нее жертвовать уникальным зданием?

– Но ведь вы сами согласны с тем, что синагога нуждается в обновлении?

– Вопрос только, в каком. Синагога строилась два года, в 1924 году вошел в строй молельный зал. Конструкции здания достаточно прочны. Если бы существовали хотя бы малейшие опасения на сей счет, префектура давно запретила бы здесь массовые скопления людей. Мы обратились в частном порядке к эксперту, который обследовал здание на прочность и не нашел никаких вызывающих тревогу трещин или поломок.

– Синагога перестраивалась за время существования?

– В 1960 году нарастили два этажа, но архитектурный контекст улицы Коперника этим не нарушили. Безусловно, ремонт необходим, однако нам хотелось бы сохранить для живущих ныне и для последующих поколений молельный зал в стиле ар-деко.

Я сослалась бы на мнение Доминика Жаррассе, одного из лучших во Франции специалистов по синагогальной архитектуре. Он считает в корне ошибочным не признавать нашу синагогу историческим памятником. Архитектор Серж Брентруп из городского департамента архитектуры и культурного наследия тоже на нашей стороне. По его мнению, представленный проект реконструкции недостаточно проработан, а кроме того, как можно сносить не просто синагогу, а символ трагических событий 1941 и 1980 годов?

– Нельзя ли потребовать публичного обсуждения проекта?

– Мы и пытались этого добиться. Но нам не разрешили высказывать свою точку зрения в ежеквартальном издании ULIF-Copernic, блокировали разговоры на эту тему в зале для богослужений, а когда мы стали выражать свою точку зрения в соцсетях, то нас вообще исключили из ULIF. А для общенациональных французских СМИ эта тема либо не актуальна, либо слишком щепетильна.

Марк Котлярский, «Детали». Фотографии предоставлены APPC˜

TRADUCTION DE L'ARTICLE


« Si nous perdons le procès au tribunal, le bâtiment d’une grande valeur historique et architecturale disparaîtra tout simplement », a déclaré Eva Kunze, président de l’APPC, une association juive qui tente de sauvegarder la synagogue de la rue Copernic à Paris depuis plusieurs années. Dans ce but, l’APPC a déposé un recours auprès du tribunal administratif de Paris, contestant le refus des autorités d’accorder à la synagogue le statut de monument historique.


Démolir l’ancienne synagogue pour en construire une autre à sa place, Jean-François Bensahel, président de l’ULIF (Union Libérale Israélite de France – Union Juive Libérale de France) l’a décidé il y a cinq ans. Le nouveau projet était estimé à 25 millions d’euros, mais on ne sait toujours pas comment il sera financé, et d’autres détails de ce projet n’ont pas été communiqués aux fidèles. Cela a mis ces derniers en colère, qui ont créé l’APPC, lancé une pétition pour la préservation du bâtiment et recueilli environ 11 000 signatures de soutien. De célèbres journalistes et architectes se sont également prononcés pour la défense de la synagogue.

Mais les autorités parisiennes ne se montrent pas désireuses de s’immiscer dans ce « différend purement juif », et suggèrent que le bureau de l’APPC négocie directement avec la direction de l’ULIF.


Selon Irina Tsitovitch, professeur à l’Institut national des langues et civilisations orientales (INALCO), la synagogue, située dans le 16e arrondissement de Paris, au 24 rue Copernic, est une perle du style architectural Art Déco, la plus ancienne synagogue réformiste en France. Elle a été mise en service entre 1921 et 1923, et a survécu à deux événements tragiques : en 1941 à un raid aérien*, en 1980 à un attentat terroriste. Le soir du shabbat, le 3 octobre 1980, une bombe a explosé devant cette synagogue. La salle de prière était surpeuplée, il y avait environ 300 personnes. Quatre personnes, trois citoyens français et une Israélienne, Aliza Shagrir, sont devenues victimes de l’attaque terroriste. Quarante autres personnes ont été blessées.


Le trésor architectural principal de cette synagogue est la décoration intérieure cachée derrière une façade modeste. C’est le décor de la salle de prière, orné d’un lustre « tombant » et la lanterne du bâtiment – l’œuvre de l’architecte parisien Marcel Lemarié (1864-1941). Aujourd’hui à Paris il n’existe plus que deux bâtiments créés par cet architecte. Pourquoi a-t-on décidé de démolir une de ses œuvres ?


« L’administration de la communauté des juifs réformistes doit faire quelque chose pour faire face au nombre sans cesse décroissant de paroissiens », explique Eva Kunze à Detali. Pour cela, à l’initiative de l’actuel président de l’ULIF, Jean-François Bensahel, à la fin de l’année 2019, deux organisations juives libérales de Paris ont fusionné pour former le JEM : Judaïsme en Mouvement. Et ils ont décidé de construire un nouveau centre à la place de l’ancienne synagogue. L’unification, bien sûr, est une chose utile, mais faut-il pour autant sacrifier un bâtiment unique ?

Mais vous êtes vous-même d’accord pour dire que la synagogue a besoin de rénovation ?

– La seule question est de savoir ce qu’il faut rénover. La synagogue a pris deux ans à construire, et en 1924, une salle de prière a été aménagée. Les structures du bâtiment sont suffisamment solides. S’il y avait eu la moindre crainte à ce sujet, la préfecture y aurait interdit les grands rassemblements depuis longtemps. Nous avons contacté en privé un expert qui a examiné les constructions du bâtiment et n’a trouvé aucune fissure alarmante.

– La synagogue a-t-elle déjà été reconstruite ?

– En 1960, deux étages ont été construits, mais le cadre architectural de la rue Copernic n’a pas été endommagé. Bien sûr, une rénovation est nécessaire, mais nous souhaitons préserver la salle de prière Art Déco pour ceux qui vivent aujourd’hui et pour les générations futures.


Je me réfère à l’avis de Dominique Jarrassé, l’un des meilleurs spécialistes de l’architecture des synagogues en France. Il considère que c’est une erreur fondamentale de ne pas reconnaître notre synagogue comme monument historique. L’architecte Serge Brentrup, du Département de l’architecture et du patrimoine culturel de la Ville, est également de notre côté. Selon lui, le projet de reconstruction présenté n’est pas suffisamment développé, et d’ailleurs, comment peut-on démolir une synagogue qui est le symbole des événements tragiques de 1941 et 1980 ?


– Est-il possible d’entamer un débat public sur le projet ?

– Nous avons essayé d’y parvenir. Mais nous n’avons pas été autorisés à exprimer notre point de vue dans la publication trimestrielle de l’ULIF-Copernic : ils ont bloqué les conversations sur ce sujet dans la salle de prière, et lorsque nous avons commencé à exprimer notre point de vue sur les réseaux sociaux, nous avons été exclus de l’ULIF. Pour les médias nationaux français, ce sujet n’est pas d’une grande actualité ou trop scrupuleux.


Mark Kotlyarsky, Detali, le 6 mai 2021


* Erreur : il s’agissait d’un attentat organisé par le Mouvement social révolutionnaire (MSR) [note de l’APPC]


Traduction par l'APPC